Mám tendenci nahlížet na masážní terapii nezávisle na širších typech léčby, léčení nebo jiných regeneračních postupů či systémů. Dělám to tak proto, že jsem opatrný v tom, aby se masáž dala zařadit mezi konvenční léčbu a alternativní léčbu.
Začněme
Řada odborníků se při pohledu na masáže, které jsou řazeny mezi "alternativní" postupy, jako je akupunktura, chiropraxe nebo naturopatie, zhrozí. Pro některé z nich to zavání šarlatánstvím, falšováním nebo někdy i šílenstvím. Mám pocit, že tato averze vůči spojování s jinými lékařskými postupy je intenzivní, ale připouštím, že u puristů masérské léčby se tento typ fobie může vyvinout.
Na druhou stranu, vstřícnější maséři nesouhlasí s tím, aby se masáže spojovaly výhradně s klinickou léčbou, jako je fyzioterapie nebo jiné druhy rehabilitace. K začlenění masérské terapie do konvenční medicíny se staví s nelibostí už jen proto, že se domnívají, že by masáž mohla být považována za pouhý proces.
Vezměte v úvahu
Tento názor mi připadá poněkud pomstychtivý, ale vzhledem k historickému pohledu hlavního proudu lékařského průmyslu na jinou lékařskou komunitu lze očekávat jistou hořkost. Nerad bych, aby se masáž vydala cestou dnešní politiky, která se snaží každý politický pohled označit buď za konzervativní, nebo liberální.
Masážní terapie
Není ani tradiční, ani alternativní. Upřímně řečeno, tradiční medicína je ve skutečnosti "alternativou" k masáži, pokud se na ni díváme v historickém kontextu. První doložený popis masáže jako techniky nebo léčby pochází z Číny z doby 3 000 let před naším letopočtem. Číňané se domnívali, že všechny nemoci jsou způsobeny nerovnováhou "čchi" v těle. Nespravedlivé rozložení "životní síly" nebo "životní energie" bylo příčinou většiny onemocnění a toto učení převzali japonští buddhističtí mniši a začlenili je do japonských masážních metod.
Ve stejné době se podobné přístupy rozvíjely v Indii a nakonec se z nich vyvinula ájurvédská medicína neboli "umění života", která také používala masáže jako metodu pro zotavení. Řekové, Římané a dokonce i indiáni vysoce oceňovali nejen léčebnou, ale i skutečnou uzdravující hodnotu masáže. S příchodem průmyslové éry a rozvojem moderního vědeckého bádání však byla masáž odsunuta do záznamu neosvícených a neokoukaných lékařských klinik.
Dobré vědět
Podle mého názoru by však odmítání léčivých a léčebných účinků masáží znamenalo odmítání moudrosti starých lidí. Nedostatek současných vědeckých diagnostických postupů a nemožnost kontrolovat fyzickou bytost na buněčné úrovni vedly nejstarší lékaře k tomu, že měli na jedince makro pohled, protože mikro pohled byl nedostupný. Tento makropohled a vědomosti získané v průběhu věků zůstávají podstatou praxe tohoto starobylého masážního umění.
To neznamená, že současný klinický přístup k masáži je bezcenný. Naopak, moderní výzkum potvrdil mnoho dříve nepodložených tvrzení jiných praktiků. Vědecké studie potvrdily účinnost masáže při zmírňování některých depresivních příznaků, změně imunitního systému, kontrole bolesti a snižování stresu. Vzhledem k tomu, že stres je uznáván jako srážedlo mnoha zdravotních problémů, lékaři se méně zdráhají doporučovat masáže jako součást celkového režimu pro řešení určitých problémů.
Závěrečná poznámka
Proto se připojuji k prosbě Rodneyho Kinga, který se ptal: "Nemůžeme spolu prostě všichni vycházet?" Masáž nepotřebuje požehnání lékařské instituce, aby si udržela své místo mezi léčebnými uměními, děkuji. Není ani výhradní terapeutickou doménou alternativní komunity. Nevadí mi tvrzení, že masáž může prospívat celému člověku, a vítám uznání vědeckých zkoumatelů, kteří systematicky studují výhody doteků pro zotavení. Hodlám se však zasadit pevně do středu a nepoddávat se žádné konkrétní ideologii masérské terapie. Podporuji masáže pro to, co dělají.