Nem is olyan régen (ezt 2021 májusában írom) érdekes élményben volt részem, amikor egy virtuális edzőterembe jártam. A téma a Covid-19 volt. Volt néhány videó a szemináriumra, és el kellett lépnem a számítógéptől. Amikor visszatértem, már nem tudtam belépni a konferenciára. Felvettem a kapcsolatot az ügyfélszolgálattal, és megkérdeztem, hogy miért? Azt a választ kaptam, hogy "hiperébernek" kell lenniük a "jogsértő tartalmak" miatt.
Érdekes
Az egészségről való tanulás "tartalmi törés"? Ez a "piszkos kis titok". Ha eleget tanulmányozol és kutatsz olyan orvosoktól, akik hajlandóak az árral szembe menni és kimondani a lelkiismeretüket és szakértői véleményüket, még akkor is, ha az nem politikailag korrekt, akkor rájössz, hogy a "sürgősségi vakcina" keresztülviteléhez nem kellett más lehetséges választási lehetőség. Más szóval a hidroxiklorokin, a C-vitamin, a cink és a D3-vitamin megértését, más választási lehetőségek mellett, el kellett nyomni annak érdekében, hogy a sürgősségi embriót át lehessen nyomni.
Ez az oka annak, hogy Trump elnököt megtámadták, amikor hidroxiklorokinról beszélt. Rengeteg orvos van, aki azóta beszélt az immunrendszert erősítő protokollokról. Számos ilyen orvosi oldalra mutató linkek elérhetők a jelentés alján felsorolt weboldalon keresztül. Az embereknek képezniük kell magukat. Nem elég bízni abban, hogy az emberek elmondják az összes információt, amit tudnia kell. Meg akarja keresni azokat.
Lássuk csak...
Honnan tudod megkülönböztetni a jó tanácsot a rossztól? Nos, általában az, aki a véleményét tényekre alapozza, felkészült arra, hogy vitatkozzanak vele, hogy a helyzetet megmagyarázzák, hogy a tények miért helytállóak vagy miért nem. Aki tényleges megoldást akar, az hajlandó megvizsgálni az alternatív tényeket, és szükség esetén megváltoztatni vagy módosítani a véleményét. Aki dogmatikus akar lenni, az általában nem hajlandó vitázni. Nem akarnak a részletekről beszélni. Egyszerűen csak "sodródniuk kell az árral", az éppen aktuális, politikailag korrekt véleménnyel együtt.
Általában jobban aggódnak amiatt, hogy a "helyes" dolgot mondják, amivel annak a kegyében maradnak, akit le akarnak nyűgözni. Esetenként ez lehet a kutatásaik finanszírozási forrásai, amelyeket nem akarnak elveszíteni. Vagy lehet valami sokkal baljósabb, mint például a szabadkőműves kapcsolatok.
Utolsó szó
Bármi is legyen a helyzet, a dogmák meg vannak határozva, a beszédtémákat ismételgetik, és az egyet nem értés nem megengedett. Egy orvos, akinek meg kellett birkóznia a cenzúrával, Dr. Mercola. Ő egy orvos, aki hisz a vitaminok használatában. Értékes interjút tartott a Covid-19-cel kapcsolatban. Többek között azt mondta, hogy le kell venni az immunrendszer építésével kapcsolatos információkat.