Voordat er antibiotica en griepprikken waren, stierven veel mensen aan griep en andere infecties. Osteopatische artsen gebruikten OMT om het immuunsysteem van de patiënt te stimuleren en het lichaam te helpen bij het bestrijden van de ziekte. Tijdens de dodelijke Mexicaanse griepepidemie in het begin van de 20e eeuw was het sterftecijfer van patiënten van osteopatische artsen die OMT gebruikten aanzienlijk lager dan dat van MD's.
Antibiotica
Nu de bezorgdheid toeneemt over antibiotica-resistente superbacteriën in het overmatig gebruik van antibiotica, de dreiging van pandemieën zoals de Mexicaanse griep, de risico's van griepprikken en de langetermijngevolgen van chronische luchtweg- en oorinfecties bij kinderen, is het misschien tijd om meer te leren over de voordelen van deze succesvolle, eeuwenoude therapie, genaamd Osteopathic Manipulation Treatment (OMT), gebruikt door osteopatische artsen. Een van de redenen waarom de osteopathische benadering nuttig kan zijn, is dat het een andere effectieve remedie biedt naast antibiotica.
Er is heel wat controverse over het overmatig gebruik van antibiotica voor luchtweg- en oorinfecties. Als gevolg van dit overmatig gebruik zijn er nu bacteriën in het milieu die voor geen enkel thans beschikbaar antibioticum meer vatbaar zijn. Er zijn geen garanties dat de farmaceutische bedrijven een nieuw, sterker, breder spectrum antibioticum kunnen ontwikkelen voor de volgende generatie resistente bacteriën. Als we deze trend niet ombuigen, zouden we wel eens terug kunnen keren naar het pre-antibioticatijdperk.
De cijfers
Uit onderzoek blijkt dat 80% tot 90% van alle oorontstekingen vanzelf geneest, en dat kinderen die geen antibiotica krijgen echt sneller genezen en minder recidieven hebben. Door elke oorontsteking met antibiotica te behandelen, slagen we er alleen maar in antibiotica-resistente bacteriën te kweken en verhinderen we dat het individu zijn eigen immuniteit opbouwt, waardoor het kind voor meer infecties wordt geplaatst. HOE ZIT HET MET DE GRIEPPRIK? Mijn patiënten vragen me vaak of ze de griepprik moeten krijgen. Het krijgen van een vaccin zou een persoonlijke keuze moeten zijn.
In Texas hebben ouders het recht hun kinderen niet voor alles te laten vaccineren als zij dat willen. En als ze dat doen, kunnen de kinderen nog steeds naar de universiteit. Er zijn ongeveer 17 andere landen die toestaan dat om privé-redenen niet wordt gevaccineerd. Andere staten staan meestal opt-out toe om medische of religieuze redenen. Voor zover ik weet, is de griepprik in geen enkele staat verplicht. Ik raad mensen aan zich grondig te informeren over de risico's en voordelen van het al dan niet krijgen van vaccins.
Beslissingen
Het kan echter lastig zijn om alle informatie te krijgen die nodig is om een goede beslissing te nemen over vaccins. Als de arts haar informatie heeft verkregen van het farmaceutische bedrijf dat het vaccin verkoopt of van een andere arts die voor uw bedrijf werkt, kan die informatie bevooroordeeld zijn om het product te helpen promoten. De nieuwsmedia kunnen hun informatie ook verkrijgen van bronnen met een soortgelijke vooringenomenheid. Het kan dus heel lastig zijn om te bepalen wat u moet doen.
In 1976, toen het vorige vaccin tegen de Mexicaanse griep werd ontwikkeld en aan het Amerikaanse volk werd toegediend, bleek dat de mensen niet de hele waarheid over de mogelijke bijwerkingen van het vaccin te horen kregen. Er stierven dat jaar meer mensen aan het griepvaccin dan aan de griep. Volgens dokter en Congreslid Ron Paul schortten de autoriteiten het gebruik van dit vaccin op omdat er zoveel sterfgevallen waren. Ik heb medelijden met de families van degenen die stierven of gewond raakten door het vaccin voordat deze informatie bekend was en het gebruik ervan werd opgeschort.
Hou in gedachten
Naast de sterfgevallen waren er, volgens Mike Wallace van 60 Minutes, 4.000 ongevallen als gevolg van de inenting met het vaccin tegen de Mexicaanse griep in 1976. Veel van deze verwondingen waren blijvend. De autoriteiten reageerden in 1976 op dezelfde manier op de griep als nu. Toen in 1976 een soldaat aan de griep overleed nadat hij op een geforceerde mars was gegaan hoewel hij ziek was geweest, werden de overige soldaten getest. Slechts vier bleken de Mexicaanse griep te bezitten en elk van hen herstelde volledig zonder een vaccin te nemen, gebaseerd op Wallace's rapport. Op basis van dit ene sterfgeval riepen de autoriteiten iedereen op het vaccin te nemen.
Later werd het vaccin verwijderd, maar er werd veel schade aangericht. Volgens Wallace hadden de regeringsstudies aangetoond dat er neurologische schade kon optreden, maar de autoriteiten waarschuwden de mensen niet, zodat zij zelf een weloverwogen beslissing zouden kunnen nemen. Zie 60 Minute video op deze site. Ik denk dat het belangrijk is om naar het verleden te kijken om beslissingen te nemen in de toekomst. Ik moet de vraag stellen, als de regering die informatie toen voor het grote publiek achterhield, zouden ze dan nu precies hetzelfde kunnen doen? Er werd gemeld dat de Mexicaanse griep van 1976 niet erger was dan een zware verkoudheid. Als de soldaat die stierf niet op mars was gegaan terwijl hij ziek was, zou hij dan ook gestorven zijn? Hoe kunnen we weten dat de Mexicaanse griep er niet elke zomer is geweest, maar niemand is er ooit op getest? We hebben misschien gedacht dat het gewoon een "zomerse verkoudheid" was.
Wat gebeurt er?
Ik vind dat de gezondheidsdiensten naar deze verschillen moeten kijken en het grote publiek erover moeten informeren. Wat voor aandoeningen hadden de mensen die aan het virus zijn overleden? Ik vind dat ze de mensen moeten vertellen hoe ze zo gezond mogelijk kunnen worden, zodat als we ziek worden, de kans groter is dat we volledig herstellen. Ik vind ook dat ze ons moeten vertellen over de mogelijke gevaren van het griepvaccin. Een paar jaar geleden zei een echtpaar uit Colorado, wier zoon aan de griep was overleden, in The Today Show tegen het kijkende publiek dat ze er spijt van hadden dat ze hun zoon geen griepvaccin hadden gegeven.
Hij was overleden en ze moedigden iedereen aan om niet dezelfde fout te maken die zij gemaakt zouden hebben. Vier kinderen uit Colorado waren datzelfde jaar gestorven aan de griep. Iemand van de Colorado volksgezondheidsafdeling was ook in de show om deze kwestie door te nemen. Matt Lauer vroeg de volksgezondheidsfunctionaris hoeveel kinderen die het griepvaccin hadden gekregen, waren overleden. Als er vier kinderen zijn overleden en slechts één van deze vier was niet ingeënt, waarom hebben ze dan de ouders van het ene kind dat niet was ingeënt uitgekozen om te worden geïnterviewd in The Today Show? Als er drie kinderen zijn overleden die wel waren ingeënt en één die niet was ingeënt, wijzen de kansen zeker in de richting van niet inenten, maar toch hebben de mensen alleen het pleidooi gehoord van de ouders die niet hadden ingeënt.
Goed om te weten.
Vijfenzeventig procent stierf bij degenen die het vaccin kregen, terwijl slechts 25% stierf bij degenen die het vaccin niet kregen. Waarom wordt ons die informatie niet gegeven? Overreageert de regering en boezemt ze iedereen angst in voor iets dat misschien niet meer is dan een vreselijke verkoudheid? De miljoenen mensen die stierven tijdens de griepuitbraak van 1918 stierven meestal aan longontsteking, die secundair aan de griep ontstond. Er waren toen nog geen antibiotica zoals we die nu hebben en de medische kennis was toen ook heel anders. Volgens Ron Paul waren er vorig jaar alleen al in de VS 13.000 gevallen van tuberculose (TB). Toch lijkt niemand daarover in paniek te raken.
Waarom zo'n paniek over een griep waarvan niet is aangetoond dat hij voor veel mensen veel meer is dan een verkoudheid? Het virus in het griepvaccin van elk jaar is echt een gok. Er is geen enkele manier om te weten welke griepstam er elk jaar zal opduiken, dus moeten de farmaceutische bedrijven gissen welke stammen ze in de vaccins zullen stoppen. Zij stoppen er verschillende in elk vaccin, zodat de kans toeneemt dat ten minste één van de rassen die echt lijken, in het vaccin zal zitten. Zoals we hebben gezien, zijn er jaren waarin het vaccin gewoon niet veel voordeel lijkt op te leveren. Het is noodzakelijk een gezond immuunsysteem te hebben, zodat wanneer we worden blootgesteld aan ziektekiemen en virussen, het immuunsysteem van ons lichaam kan ingrijpen en alles wat kwetsbaar is, kan aanpakken.
Laatste woord
Toen bij mijn moeder terminale longkanker werd vastgesteld, wist ik dat de chemotherapie die ze moest ondergaan haar immuunsysteem zou aantasten en het moeilijker voor haar zou maken om de kanker zelf te bestrijden. Om dit te compenseren, gaf ik haar nutriënt IV's, vele orale voedingssupplementen en zelfs shots van verschillende nutriënten. Ze gebruikte visualisatie om haar immuunsysteem sterker te maken. In plaats van binnen twee maanden dood te zijn, zoals werd geroepen, was ze in 4 weken genezen van de kanker en leefde ze nog 18 jaar zonder dat de kanker terugkeerde. Ze koos ervoor om de rest van haar leven voedingssupplementen te nemen, ze koos ervoor om niet jaarlijks het griepvaccin te nemen en ook al woonde ze in een bejaardencentrum met een aantal verschillende mensen, ze kreeg geen griep.
Ondanks het feit dat er een vertrek van de Mexicaanse griep in mijn omgeving was, ben ik niet van plan om zelf het vaccin te nemen. Ik krijg echt geen griepvaccin om 2 redenen. Ten eerste maak ik me zorgen over de hoeveelheid kwik die gebruikt wordt. Er zit nog steeds 25 mcg kwik in de huidige griepprikken. Ten tweede wordt het immuunsysteem van het lichaam sterker en werkt het beter als het de kans krijgt om zelf ziek te worden en te herstellen. Ik neem voedingsstoffen zoals vitamine C en andere anti-oxidanten. Mocht ik griep krijgen, dan gebruik ik mijn milde Osteopathic Manipulation Treatment (OMT) om te helpen sneller beter te worden. Ik gebruik zachte manipulatiemethoden die helpen het vocht in de oren, nek en hoofd af te voeren en het immuunsysteem te verbeteren. In mijn praktijk heb ik het oorsmeer gemeten met een tympanogram en de patiënt vervolgens alleen met manipulatie behandeld. Een hercontrole van de oren, met het tympanogram direct na de behandeling, heeft een aantal dramatische verbeteringen in het vochtgehalte in de oren aangetoond. Ik leer ouders hoe ze deze therapie thuis bij hun kinderen kunnen toepassen bij oorontstekingen. Bovendien raad ik aan dat ze het gebruiken voor alle luchtweginfecties en griep omdat het zeer nuttig kan zijn voor kinderen en volwassenen. Dit is dezelfde soort behandeling die osteopatische artsen gebruikten in het begin van 1900 om de Mexicaanse griep aan te pakken. Het hielp levens redden.