Miałem nie tak dawno (piszę to w maju 2021 roku) ciekawe doświadczenie uczestniczenia w wirtualnej siłowni. Tematem był Covid-19. Miałem kilka filmów do seminarium i musiałem odejść od komputera. Kiedy wróciłem, nie mogłem już wejść na konferencję. Skontaktowałem się z obsługą, pytając: "Dlaczego?" . Odpowiedź wróciła, że muszą być "hiper-czujni" w sprawie wszelkich "treści naruszających".
Ciekawe
Nauka o zdrowiu to "breaking content"? To jest właśnie "brudny mały sekret". Jeśli wystarczająco dużo studiujesz i badasz lekarzy, którzy są gotowi iść pod prąd i mówić swoje sumienie i poglądy eksperckie, nawet jeśli nie są one poprawne politycznie, zdasz sobie sprawę, że aby przepchnąć "szczepionkę ratunkową", nie było innych możliwych wyborów. Innymi słowy, wiedza o hydroksychlorochinie, witaminie C, cynku i witaminie D3, oprócz innych możliwości wyboru, musiała zostać stłumiona, aby zarodek awaryjny mógł zostać przepchnięty.
To jest powód, dla którego prezydent Trump został zaatakowany, gdy mówił hydroxychloroquine. Jest mnóstwo lekarzy, którzy od tego czasu mówili o protokołach, które wzmacniają układ odpornościowy. Linki do wielu z tych witryn lekarzy są dostępne za pośrednictwem strony internetowej wymienionej na dole raportu. Ludzie będą musieli się edukować. Nie wystarczy zaufać, że ludzie powiedzą ci wszystkie informacje, które będziesz musiał znać. Chcesz szukać go na zewnątrz.
Zobaczmy...
Jak odróżnić dobrą radę od złej? Cóż, ogólnie rzecz biorąc, ktoś, kto opiera swoje opinie na faktach, jest przygotowany do dyskusji, do przedstawienia sytuacji, dlaczego fakty są lub nie są dokładne. Ktoś, kto chce znaleźć rzeczywiste rozwiązanie, jest gotów zbadać alternatywne fakty i w razie potrzeby zmienić lub podrasować swoją opinię. Ktoś, kto chce być dogmatyczny, zazwyczaj nie jest przygotowany do debaty. Nie chcą rozmawiać o szczegółach. Muszą po prostu "iść z prądem", razem z dominującą w danym momencie politycznie poprawną opinią.
Są one zazwyczaj bardziej martwi się o powiedzenie, że "prawo" rzeczy, które będą trzymać je w łasce kogokolwiek chcieliby zaimponować. Czasami może to być źródło finansowania ich badań, którego nie chcą stracić. Albo może to być coś bardziej złowieszczego, jak np. powiązania z masonami.
Słowo końcowe
Niezależnie od tego, co się dzieje, dogmat jest ustalony, punkty widzenia są powtarzane, a różnica zdań nie jest dozwolona. Lekarzem, który musiał poradzić sobie z cenzurą jest dr Mercola. Jest on lekarzem, który wierzy w stosowanie witamin. Przeprowadził wartościowy wywiad dotyczący Covid-19. Powiedział między innymi, że musi usunąć informacje dotyczące budowania systemu odpornościowego.