Am avut experiența interesantă, nu cu mult timp în urmă (aceste rânduri sunt scrise în mai 2021), de a participa la o sală de sport virtuală. Subiectul a fost Covid-19. Am fost câteva videoclipuri la seminar și a trebuit să mă îndepărtez de calculator. Când m-am întors, nu am mai putut intra în conferință. Am contactat serviciul de asistență, întrebând: "De ce?" . Răspunsul a venit că trebuie să fie "hipervigilenți" în legătură cu orice "conținut care încalcă legea".
Interesant
Învățarea despre sănătate este "conținut de ultimă oră"? Acesta este "micul secret murdar". Dacă studiezi suficient și te documentezi de la medicii care sunt pregătiți să meargă împotriva curentului și să își exprime conștiința și opinia de experți, chiar dacă nu este corect din punct de vedere politic, îți vei da seama că pentru a impune un "vaccin de urgență" trebuia să nu existe alte opțiuni posibile. Cu alte cuvinte, înțelegerea despre hidroxiclorochină, Vit C, Zinc și Vit D3, pe lângă alte opțiuni, a trebuit să fie suprimată pentru ca embrionul de urgență să fie împins.
Acesta este motivul pentru care președintele Trump a fost agresat atunci când a vorbit hidroxiclorochina. Există o mulțime de medici care au vorbit de atunci despre protocoale care fortifică sistemul imunitar. Legăturile către o serie de site-uri ale acestor medici sunt disponibile prin intermediul site-ului listat în partea de jos a raportului. Oamenii vor trebui să se informeze. Nu este suficient să aveți încredere că oamenii vă vor spune toate informațiile pe care va trebui să le știți. Trebuie să le căutați.
Să vedem...
Cum deosebești sfaturile bune de cele rele? Ei bine, în general, cineva care își bazează opiniile pe fapte este pregătit să fie dezbătut, să i se explice de ce faptele sunt sau nu corecte. Cineva care dorește o soluție reală este dispus să examineze fapte alternative și să își schimbe sau să își ajusteze opinia, dacă este necesar. Cineva care dorește să fie dogmatic nu este, de obicei, pregătit să dezbată. Aceștia nu doresc să vorbească despre detalii. Pur și simplu au nevoie să "urmeze curentul", împreună cu opinia predominantă corectă din punct de vedere politic a momentului.
De obicei, ei sunt mai preocupați să spună ceea ce "trebuie", ceea ce îi va menține în grațiile celor pe care vor să îi impresioneze. Ocazional, ar putea fi vorba de surse de finanțare pentru cercetările lor pe care nu vor să le piardă. Sau poate fi vorba de ceva mai sinistru, cum ar fi legăturile francmasonice.
Cuvânt final
Oricare ar fi cazul, dogma este stabilită, punctele de discuție sunt repetate, iar dezacordul nu este permis. Un medic care a trebuit să gestioneze cenzura este Dr. Mercola. El este un medic care crede în utilizarea vitaminelor. El a ținut un interviu valoros cu privire la Covid-19. Printre altele, a spus că trebuie să scoată informațiile referitoare la construirea sistemului imunitar.